
Справа № 703/1423/21
2/703/973/21
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження у справі
17 травня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Смілянської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Українська залізниця» та ОСОБА_3 , про визнання осіб основними квартиронаймачами та виключення квартири із числа службових,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 06 травня 2021 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачам надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачі, у встановлений зазначеною ухвалою строк, усунули недоліки позовної заяви.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не зверталися.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачі не зверталися із клопотанням про розгляд справи за їх позовом в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Смілянської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Українська залізниця» та ОСОБА_3 , про визнання осіб основними квартиронаймачами та виключення квартири із числа службових.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити 07 червня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.
В підготовче судове засідання викликати позивачів, відповідача та третю особу.
Направити позивачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачі, в разі надання відповідачем відзиву, мають право надати відповідь на відзив у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.
Третя особа протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження з доданими до неї документами, відзиву на позовну заяву, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Ігнатенко
Судове рішення № 96945266, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1423/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: