Ухвала суду № 96945123, 14.05.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
700/255/21
Номер документу
96945123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 700/255/21

Провадження № 2/700/197/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/255/21 провадження №2/700/197/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Лисянської селищної ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який покійна ОСОБА_2 успадкувала після смерті матерії – ОСОБА_3 на підставі рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 07.12.2006 року (справа № 2-848/06) та отримала Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.10.2007 року, згідно з яким ОСОБА_2 є власником вищевказаного житлового будинку. 16.04.2008 року Лисянською державною нотаріальною конторою зареєстровано та видано Витяг про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі за № 14191336 на спадкодавця ОСОБА_2 . Вона є донькою та спадкоємцем померлої. Звернувшись в січні 2021 року до державного реєстратора з метою отримати витяг про державну реєстрацію нерухомого майна, що належало покійній матері з метою успадкування виявилося, що виписка з рішення Лисянського районного суду від 07.12.2006 року є недійсною, після чого вона звернулася до Лисянського районного суду із заявою про видачу повного рішення про визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно. Проте отримала відповідь, що справа за її позовом до суду не надходила, у провадженні не перебувала, по архіву суду не значиться та рішення не видавалось. 29.01.2021 року вона звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори, де отримала постанову про відмову у вчиненні нотіальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. За таких обставин змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача - виконавчого комітету Лисянської селищної ради Лисянського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без участі представника та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Лисянка Черкаської області померла мати позивача – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 2007 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 31 серпня 1988 року позивач є донькою ОСОБА_4 .

Із матеріалів справи, а саме виписки з рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2006 року вбачається, що за ОСОБА_2 визнано право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

На підставі вищевказаного документа, ОСОБА_2 було видано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.10.2007 року, а саме будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Із довідки Лисянського районного суду Черкаської області від 15.01.2021 року № 03-07/13/2021 вбачається, що за 2006 рік по архівним даним та по вхідній книзі Лисянського райсуду цивільна справа № 2/848/06 року про визнання права власності на спадкове майно за позовом ОСОБА_2 до Лисянського відділення Звенигородської ОДПІ до Лисянського районного суду не надходила, в провадженні не перебувала, по архіву суду не значиться та рішення по даній справі не видавалося.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори № 104/02-31 від 29.01.2021 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Лисянської селищної ради № 283 від 23.02.2021 року, відповідно до погосподарської книги № 1/1 особовий рахунок № НОМЕР_3 головою сім`ї була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою рахувався житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Із технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 вбачається, що власника даного будинку є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняла спадщину після смерті батьків, оскільки постійно проживала з ними до дня їх смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ч.1 ст.1225 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, беручи до уваги відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб

Часті запитання

Який тип судового документу № 96945123 ?

Документ № 96945123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96945123 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96945123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96945123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96945123, Лисянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 96945123, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96945123 відноситься до справи № 700/255/21

Це рішення відноситься до справи № 700/255/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96889589
Наступний документ : 96945130