Ухвала суду № 96945018, 14.05.2021, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1789/15-ц Провадження №6/694/29/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.05.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Сакун Д.І.

з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра»" (вул. Предславинська 28 кімната 702 , м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 36756239, адреса для листування: 79000, м. Львів, а/с 45, р/р НОМЕР_1 , АТ «УкрСиббанк»), представник заявника: Стефанишин Мар`яна Іванівна (діє на підставі довіреності від 05.11.2020 року, адреса: 79000, м.Львів, а/с 45), стягував ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (поштова адреса : 03150, м. Київ, вул.Фізкультури 28Д), боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

05.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» звернулося до Звенигородського районного суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому документі № 694/1789/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(ЄДРПОУ: 36789421) на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА»( ЄДРПОУ 36756239, IBAN: НОМЕР_3 , банк отримувача - AT «УкрСиббанк»,адреса:03150, м. Київ, вулиця Предславинська, будинок 28, кімната 702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Заява обґрунтована, тим що 19.11.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області ухвалено судове рішення у справі № 694/1789/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2008048228 від 12.02.2014 року. Проте, 15.12.2020 року Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( далі по тексту - «Відділ») прийняв постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» ( у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними). Отже, рішення Звенигородський районний суд Черкаської області від 19.11.2015 року у цивільній справі № 694/1789/15-ц не виконано, заборгованість за кредитним договором № 2008048228 від 12.02.2014 року не погашена.

30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів .Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

05.05.2021 ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра»" про заміну сторони у виконавчому листі призначено до розгляду.

В судове засідання представник заявника не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Прем`єра», у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просило проводити розгляд заяви за відсутності представника Товариства.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Заяв та клопотань від сторін у справі про відкладення розгляду до суду не надходило.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

19.11.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області ухвалено судове рішення у справі № 694/1789/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2008048228 від 12.02.2014 року. Проте, 15.12.2020 року Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( далі по тексту - «Відділ») прийняв постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» ( у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними). Отже, рішення Звенигородський районний суд Черкаської області від 19.11.2015 року у цивільній справі № 694/1789/15-ц не виконано, заборгованість за кредитним договором № 2008048228 від 12.02.2014 року не погашена.

30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів .Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст.512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

На підставі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єва»", про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовом «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра»", набуло всі правові підстави для заміни сторонни у виконавчому листі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», статтями 512, 514 ЦК України, ст.ст.260, 261, ч.1 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра ", про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі № 694/1789/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(ЄДРПОУ: 36789421) на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА»( ЄДРПОУ 36756239, IBAN: НОМЕР_3 , банк отримувача - AT «УкрСиббанк»,адреса:03150, м. Київ, вулиця Предславинська, будинок 28, кімната 702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І.Сакун