Ухвала суду № 96944041, 14.05.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1308/21

№ 2/688/491/21

УХВАЛА

14 травня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю., розглянувши заяву представника позивача адвоката Дяків Володимира Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» звернулося до суду позовом до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26 травня 2021 року.

11 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Дяків В.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та поширенням на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, статтю 212 ЦПК України, доповнено частиною четвертою наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України».

25 березня 2020 року Кабінет Міністрів України запровадив режим надзвичайної ситуації в Україні та продовжив карантин в Україні. Наразі карантин триває.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі відеоконференції, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником позивача адвокатом Дяків В.Б., який зареєстрований у системі «EasyCon» як vdjakiv@gmail.com.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Дяків Володимира Богдановича задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження о 16 годині 26 травня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача адвокатом Дяків Володимиром Богдановичем за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - vdjakiv@gmail.com.

Попередити адвоката Дяків Володимира Богдановича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Дяків В.Б., для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик