Рішення № 96944005, 17.05.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/674/2021

Справа № 537/958/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Костюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

КП «Теплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідно до ОСОБА_1 якого просили суд винести рішення, яким стягнути з останнього на користь КП «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у сумі 33009 грн. 06 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 1230,81 грн., інфляційні втрати в сумі 1947,04 грн.. та сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн.

Свої вимоги мотивували тим, що КП «Теплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення за адресою АДРЕСА_1 згідно особового рахунку № НОМЕР_1 .

В результаті невиконання боржником зобов*язань щодо сплати наданих послуг станом на 04 березня 2021 року (за період з 1 листопада 2018 р. по 31січня 2021 року) виникла заборгованість на загальну суму 33009 грн. 06 коп., що підтверджується роздруківкою про заборгованість.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржнику на суму заборгованості нараховано 3% річних в сумі 1230,81 грн. та інфляційні в сумі 1947,04 грн.

Оскільки, в добровільному порядку відповідач не сплачує заборгованість за надані послуги, вони змушені були звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав зазначених у позові, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.

У судове засідання, призначене на 17.05.2021 року відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1ст.280ЦПК України,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без поважних причин та без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не подав, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно та керуючись п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 ,згідно особового рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно Відомостей з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 , відповідно до договору дарування від 19.12.2018 року за р.№ 3448, виданим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка О.В.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 67, ч. 1 ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 9 цього ж Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Згідно абз.5 п.40 «Правил користування тепловою енергією» затверджених постановою КМУ від 3 жовтня 2007 р. N 1198, передбачено що споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, відповідач не оплачує вартість наданих КП «Теплоенерго» послуг з постачання теплової енергії та гарячої води в результаті чого утворилася заборгованість перед КП «Теплоенерго» щодо сплати наданих послуг станом на 04 березня 2021 року (за період з 1 листопада 2018 р. по 31січня 2021 року) та виникла заборгованість на загальну суму 33009 грн. 06 коп., що підтверджується роздруківкою про заборгованість з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржнику на суму заборгованості нараховано 3% річних в сумі 1230,81 грн. та інфляційні в сумі 1947,04 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 161, 167, 256, 526, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» (39600 м. Кременчук, вулиця Софіївська б. 68, ЄДРПОУ 31700972) :

- борг за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду за період з 01 листопада 2018 року по 31 січня 2021 року включно в розмірі 33009 грн. 06 коп. та встановлений індекс інфляції у розмірі 1947 грн. 04 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1230 грн. 81 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд.№ НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука.

Повний текст рішення виготовлено 17.05.2021 року.

Суддя Крюківського районного суду

м.Кременчука Маханьков О.В.