Ухвала суду № 96943943, 14.05.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-во/537/15/21

Справа № 537/4053/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Костюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою КП «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-

в с т а н о в и в :

Крюківським районним судом м. Кременчука від 13.01.2021 року винесено судовий наказ за заявою КП «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

До Крюківського районного суду м.Кременчука 12.05.2021 року надійшла заява від КП «Теплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі № 537/4053/2020 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, а саме пропущено ПІП боржника та його дату народження: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,»

Судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено описку, а саме: помилково не зазначено: ПІП боржника та його дату народження боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка в судовому наказі, а саме ПІП боржника, в тексті судового наказу підлягає виправленню , а саме слід вважати: ПІП боржника- « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену в судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.01.2021 року, виданого за заявою КП «Теплоенерго» описку, зазначивши боржника: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.