
Провадження № 2/537/908/2021
Справа № 537/1992/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2021 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Міськсвітло» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» про відшкодування шкоди, завданої майну підприємства внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
13.05.2021 року КП «Міськсвітло» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду з позовною заявою до ТОВ «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс», в якій просили стягнути з відповідача на їх користь майнову шкоду в сумі 15889,20 грн., завдану майну позивача внаслідок ДТП, а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, в якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа.
Пунктом 15 ч.1 ст.20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), а також інші справи у визначених законом випадках, зокрема у спорах між суб`єктами господарювання.
Відповідно до ч.1 ст.55 ГК України суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Як вбачається зі змісту позову, спір фактично виник між двома суб`єктами господарювання (юридичними особами), а тому у відповідності до ст. 20 ГПК України, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене, позов КП "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ТОВ "ТД "Кременчукнафтопродуктсервіс" про відшкодування шкоди не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, 352, 353 ЦПК України, ст.20 ГПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за позовом Комунального підприємства «Міськсвітло» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» про відшкодування шкоди, завданої майну підприємства внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Роз`яснити позивачу, що позов підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Судове рішення № 96943931, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1992/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: