Вирок № 96943834, 17.05.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5434/20

Провадження № 1-кп/552/83/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Калько О.С.

за участю секретаря Масцевій А.П.

прокурора Дрємайлової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020175020000466 від 24.10.2020

відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, має спеціальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 09.12.2011 Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 296 КК України. Закрито за п. 4 ст. 6, ст.81, ст.282 КПК України, ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011;

2)14.02.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;

3)22.04.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією Ѕ майна;

4)31.12.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. Остаточно 03.07.2014 року засуджений Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років. Звільнений 09.01.2019; 5)18.08.2020 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком 2 роки;

6) 18.12.2020 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 свт.15, ч.2 ст.185, ст.ст. 70,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

24.10.2020, близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Велмарт», що знаходиться у ТРЦ «Екватор» по вул. Ковпака, 26в в м. Полтава, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, намагався викрасти блок цигарок "LM Loft Blue" в кількості 1 шт., вартістю 408 грн. 33 коп., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від ОСОБА_1 , так як був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками магазину «Велмарт», внаслідок чого міг би спричинити потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, наближеного до мінімальної межі санкції ч.2 ст.185 КК України Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно обрати у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 18.12.2020 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 25 січня 2021 року.

Речовий доказ - блок цигарок повернути за належністю потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий О.С. Калько