Ухвала суду № 96943730, 17.05.2021, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 530/293/21

Провадження № 2/526/496/2021

У Х В А Л А

17 травня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеними договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в :

На підставі розпорядження голови Зіньківського районного суду №2 від 30.04.2021 до Гадяцького районного суду надійшла цивільна справа № 530/293/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеними договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки

Встановлено, що ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2021 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 05 березня 2021 року було закрито підготовче судове засідання у даній справі, проведено всі необхідні підготовчі дії для призначення справи до судового розгляду. Також судом розглянуто заявлені стороною відповідача клопотання, про що постановлено відповідні ухвали.

11 травня 2021 року справа надійшла до Гадяцького районного суду.

За правилами частини 2 статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу № 530/293/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеними договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.4 ст. 198 ЦПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Зважаючи, що Зіньківським районним судом закрито підготовче судове засідання, в якому проведено всі підготовчі дії, необхідні для розгляду справи по суті, вважаю за недоцільне повторно проводити підготовче судове засідання та з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи по суті, її слід призначити до розгляду у відкритому судому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 3, 32, 33, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу №530/1673/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеними договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки - прийняти до свого провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеними договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч Полтавської області, юридична адреса місця знаходження: 37300, Полтавська область, місто Гадяч, вул. Лесі Українки, 6 - 09 червня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: gd.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам та їх представникам для відому.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвали, що були постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча: Л. В. Максименко