Рішення № 96943575, 14.05.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
683/61/21
Номер документу
96943575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/61/21

2/683/457/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Якимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 січня 2021 р. звернулась з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина в склад якої входить 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 та спадкоємцями першої черги є донька ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , якій на час смерті батька було 10 років та позивач. На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, заяви до нотконтори про прийняття спадщини після смерті батька не подавала і не має наміру подавати - вона фактично відмовилась від своє частки в спадковому майні на користь позивача, однак термін для подачі такої заяви до нотконтори сплив. Нотаріус не має змови видати свідоцтво про право на спадщину на усе майно - відповідь від 05.01.2021р. №9/02-14.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Якимчук Н.П. позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, з вищенаведених підстав.

Відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 26.04.2011р. /а.с.19-20/), який був сином позивачаОСОБА_1 та батьком відповідача ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить, в тому числі і 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю, згідно даних свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.09.2008р. (а.с.11) та даних витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21167129 від 05.12.2008р. (а.с.12).

Спадкоємцями першої черги за законом до майна ОСОБА_4 є його матір позивач ОСОБА_1 та його донька відповідач ОСОБА_3 (ст.1261 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 05.01.2021р. звернулась до Старокостянтинівської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.36).

Як вбачається з відповіді держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори №9/02-14 від 05.01.2020р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав на цілу частку спадкового майна, що складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 після смерті її сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у нього на день смерті була малолітня донька віком 10 років, яка згідно ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу частку спадкового майна неможливо, оскільки також є спадкоємицею на частку майна малолітня донька померлого (а.с.15).

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежене, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою ст.1273 цього Кодексу.

А згідно ч.3 ст.1273 ЦК України неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитись від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів)піклувальників і органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мала вік 10 років, тобто була малолітньою особою (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 12.03.2001р. /а.с.16/).

З наведеного слідує, що в силу ч.4 ст.1268 ЦК України відповідач ОСОБА_3 є такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і частки спадкоємців після смерті останнього є рівними, тобто по 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 (1/3 : 2), а отже відсутні підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 саме на цілу частку спадщини - на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Також, суд зазначає, що не заслуговує на увагу заява відповідача ОСОБА_3 про те, що вона позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та не бажає приймати спадщину після смерті батька, оскільки, як зазначено вище, ОСОБА_3 будучи малолітньою особою, на час відкриття спадщини в силу ч.4 ст.1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 .

За вищевказаних обставин, позов підлягає задоволенню частково та слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , а в решті позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 .

В решті позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 14 травня 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96943575 ?

Документ № 96943575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96943575 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96943575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96943575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96943575, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96943575, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96943575 відноситься до справи № 683/61/21

Це рішення відноситься до справи № 683/61/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96943573
Наступний документ : 96943582