Рішення № 96942972, 13.05.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021 Справа №607/4002/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- учасники в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказує, що вона є дочкою ОСОБА_2 . У свідоцтві про її народження прізвище матері вказано - « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть матері прізвище матері зазначено « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо її родинних відносин та позбавляють заявника можливості оформити спадкові права після смерті матері. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 березня 2021 року відкрито провадження у справі.

22 березня 2021 року представник Тернопільської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі, при винесені рішення покладається на думку суду.

У судове засідання заявники не з`явилася, хоча про дату, час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Попередньо представник заявника - адвокат Турчин-Кукаріна І.В. подала заяву про розгляд справи без її та заявника участі, згідно з якою заяву підтримала з підстав, викладених у ній.

Адвокат Турчин-Кукаріна І.В. та ОСОБА_1 були присутні у попередньому судовому засіданні, заяву підтримали та просили задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , батьками якої записано « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14 листопада 1979 року, про що зроблено актовий запис за №2819.

09 жовтня 2007 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09 жовтня 2007 року. Прізвище заявника після укладення шлюбу « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11 листопада 2020 року.

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №007359, виданого 31 жовтня 1997 року Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,06 га, яка розташована на території с. Підгороднє Підгороднянської сільськеої ради Тернопільського району Тернопільської області.

Як слідує з реєстраційного посвідчення від 13 жовтня 2000 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, зареєстрованого в реєстру книгу за №44526, квартира за АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 .

З реєстраційного посвідчення від 11 грудня 2000 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, зареєстрованого в реєстру книгу за №32454 вбачається, що квартира за АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_2 .

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Березій З.А. від 15 грудня 2020 року, 03 грудня 2020 року заведено спадкову справу за №37/2020 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. При вивчені матеріалів спадкової справи за №37/2020 виявлено розбіжності у написанні прізвища померлої ОСОБА_2 у її свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 , зокрема у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 спадкодавець зазначена « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 спадкодавець зазначена « ОСОБА_2 ». Для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та застосування при цьому пільг по оподаткуванні отриманого у спадщину майна, ОСОБА_1 необхідно встановити родинні відносини з ОСОБА_2 .

Як слідує з листа приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Березій З.А. від 31 березня 2021 року, від імені ОСОБА_2 був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.І. 01 липня 2019 року за реєстровим №1516, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на все майно.

Згідно листа приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Березій З.А. від 13 травня 2021 року встановлено, що щодо майна померлої ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 заведено спадкову справу №37/2020 про прийняття спадщини за заповітом. Інших заяв від спадкоємців не надходило. Свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало померлій ОСОБА_2 станом на 12 травня 2021 року не видавалося. Інші спадкоємці до нотконтори не зверталися.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , яка є племінницею заявника та ОСОБА_10 , який є племінником заявника, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника щодо зазначення прізвища матері, позбавляє заявника можливості оформити спадкові права у нотконторі.

Відтак, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту її родинних відносин з матір`ю, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Тернопільська міська рада, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, код ЄДРПОУ - 34334305.

Повне рішення складено 13 травня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька