Ухвала суду № 96942772, 17.05.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/451/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору,

В с т а н о в и в:

10 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Згідно ухвали судді від 22 березня 2021 року, яка набрала законної сили 06.04.2021 року, цивільну справу №587/451/21 направлено до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю.

На даний час до суду надійшла заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору в сумі 2 270 грн 00 коп., сплаченого при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. У разі направлення справи за підсудністю до іншого суду повернення судового збору не передбачено.

Оскільки, цивільну справу №587/451/21 суду за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором направлено за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, суд відмовляє у задоволенні заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви представника АТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко