
Справа № 591/3124/21 Провадження № 2/591/2010/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 травня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: Сумська область, Липоводолинський район, с. Колядинець) до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: м. Суми, просп. Курський, буд. 6) про зняття арешту з нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
07 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою та просить суд скасувати арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, належного ОСОБА_2 , в тому числі житлового будинку та земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Вакулою М.В. заявлено до суду клопотання про витребування в Сумській міській державній нотаріальній конторі належно засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані документи у Сумської міської державної нотаріальної контори, а також витребувати з:
- Сумської міської державної нотаріальної контори інформацію про те, на підставі чого було накладено арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за постановою серії АА від 23 квітня 2007 року на будинок по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ;
- Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію щодо виконавчого провадження, боржником за яким був ОСОБА_2 , в межах якого був накладений арешт на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
У зв`язку з перебуванням головуючого судді в щорічній відпустці, суд позбавлений можливості призначити підготовче судове засідання в строки, передбачені ст. 189 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196, ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: Сумська область, Липоводолинський район, с. Колядинець) до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: м. Суми, просп. Курський, буд. 6) про зняття арешту з нерухомого майна.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 липня 2021 року на 09-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.
Витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори (адреса: м. Суми, просп. Шевченка, буд. 3):
- належно засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;
- інформацію про те, на підставі чого було накладено арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за постановою серії АА від 23 квітня 2007 року на будинок по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ;
Витребувати з Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: м. Суми, просп. Курський, буд. 6) інформацію щодо виконавчого провадження, боржником за яким був ОСОБА_2 , в межах якого був накладений арешт на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 96942546, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3124/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: