Ухвала суду № 96942433, 12.05.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/166/21

н\п 1-кс/490/2053/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного у кримінальному провадженні №42020150000000040 ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.05.2020 року до 01.07.2020 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020150000000040 від 17.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

07.05.2021 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри. Серед іншого, ОСОБА_4 підозрюється у вимаганні з громадянина ОСОБА_5 17000 доларів США. Згідно вказаного повідомлення: «12.06.2020, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , виконуючи вимогу ОСОБА_4 , прибув за вищевказаною адресою, де перебували учасники організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , невстановлений ОСОБА_7 … ОСОБА_4 , в присутності останніх, висунув ОСОБА_5 вимогу повернути неіснуючий для потерпілого борг у сумі 17000 доларів США, на що ОСОБА_5 відмовився … Невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 , діючи до розробленого плану та відведених функцій ОСОБА_9 , двічі наніс удари в область спини ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості … ОСОБА_4 наніс один в удар обличчя». В той же час, з Висновку судово-медичної експертизи №46 від 25.01.2021 року, який надавався органом досудового розслідування слідчому судді в якості обґрунтування підозри під час продовження запобіжного заходу, вбачається, що експерту для дослідження надавався рентгензнімок № НОМЕР_1 , довідка з рентген-кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.06.2020 року. З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18.06.2020 року також вбачається, що тілесні ушкодження йому було спричинено 12.06.2020 року. Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що по спині йому завдав удар ОСОБА_4 , а не особа на ім`я ОСОБА_8 , як зазначено в повідомленні про підозру.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів необхідно з метою встановлення або спростування факту фальсифікації матеріалів кримінального провадження та здійснення належного захисту підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення захисника, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, інформація,яка вних міститься,має доказовезначення длясторони захисту, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання захисника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №241 від 10.12.1999 року) тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.05.2020 року до 01.07.2020 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10