Ухвала суду № 96942376, 11.05.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
490/8607/20
Номер документу
96942376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 490/8607/20

н\п 2/490/1944/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: Черенкової Н.П.,

секретаря: Баришнікової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просила визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: житловий будинок з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16.09.1999 року та зареєстрований на товарній біржі «Сангай» за №383, реєстраційне посвідчення Миколаївського МБТІ №2018 від 21.09.1999 року, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок.

Ухвалою від 28.12.2020 року даний позов залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

14.01.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 28.12.2020 року.

18.01.2021 року даний позов повторно залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

12.02.2021 року від позивача на виконання ухвали від 18.01.2021 року надійшла позовна заява у новій редакції.

Ухвалою від 09.03.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про витребування від КП "Миколаївське МБТІ" копію свідоцтва про право на спадщину від 17.08.1988 року, реєстровий номер 1-2405 на ім`я ОСОБА_5 на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також витребувати від приватного нотаріуса Постарниченко Н.В. копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За такого суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 43, 83,84, 197, 198, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити

Витребувати з КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.08.1988 року, за №1-2405, зареєстрованого в МБТІ за №2018 від 22.02.1994 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Постарниченко Наталії Володимирівни копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 21.06.2021 року до 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96942376 ?

Документ № 96942376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96942376 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96942376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96942376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96942376, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 96942376, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96942376 відноситься до справи № 490/8607/20

Це рішення відноситься до справи № 490/8607/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96942375
Наступний документ : 96942377