Ухвала суду № 96942339, 17.05.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/37/20

Провадження № 2-р/484/2/21

УХВАЛА

про повернення заяви

17.05.2021 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2020 року суду у цивільній справі №484/37/20, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз`яснити резолютивну частину рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2020 року суду у цивільній справі №484/37/20, в частині, що стосується зобов`язання ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми, а саме чи повинна вона забезпечити присутність дітей за місцем проживання батька по АДРЕСА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає поверненню з таких підстав.

Ухвалою суду від 06.05.2021 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2020 року суду у цивільній справі №484/37/20 залишено без руху, так як вона подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, та заявнику було роз`яснено, що недоліки повинні бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали заявник отримав 08.05.2021р., про що свідчить поштове повідомлення, однак недоліки вказані в ухвалі не усунув, а саме не надав суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За даних обставин, враховуючи, що заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5, 6 ст. 185, 260, 271 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2020 року суду у цивільній справі №484/37/20 - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.