Ухвала суду № 96942183, 22.04.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2461/20

Провадження № 2/488/485/21

У Х В А Л А

іменем України

22.04.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді – Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Криницькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби ум. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), Головне управління ДПС у Миколаївській області, третя особа: Друга Очаківська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до Корабельного відділу державної виконавчої служби ум. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), Головне управління ДПС у Миколаївській області, третя особа: Друга Очаківська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою від 13.08.2020 року відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та спадкової справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи та спадкової справи, позов виник з приводу наступного нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, яка розташована в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що цивільну справу належить передати до територіальної юрисдикції (підсудності) Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за місцезнаходженням нерухомого майна, з якого позивач просить зняти арешт.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 488/2461/20 за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби ум. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), Головне управління ДПС у Миколаївській області, третя особа: Друга Очаківська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна - передати на розгляд до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Г.М. Лазарева