Постанова № 96941832, 17.05.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/757/21

Номер провадження 3/373/326/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року ОСОБА_1 близько 07 год. 00 хв. на Канівському водосховищі біля м.Переяслав Київської області проводив вилов риби взабрід забороненим знаряддям лову сіткою в кількості 1 шт. Спіймав рибу - карась в кількості 4 шт., товстолоб в кількості 1 шт., загальною вагою 2 кг, завдавши рибному господарству України матеріальних збитків (майнової шкоди) на суму 323 гривні 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Обставини, вказані в протоколі підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №013037 від 02.04.2021; протоколом огляду та вилучення речей і документів; розпискою про передачу на відповідальне зберігання водних біоресурсів; планом – схемою; розрахунком розміру шкоди; квитанцією №47; актом огляду водних біоресурсів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Вилучене знаряддя лову – сітка з жилки довжиною 72 м, висотою 1,4 м, яч. 60 мм,– конфіскувати.

Водні біоресурси, а саме: карась – 4 шт., товстолоб – 1 шт. загальною вагою 2 кг, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 – знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 збитки (майнову шкоду) в розмірі 323 (триста двадцять три) гривні 00 копійок, завдані рибному господарству України, на рахунок UA058999980333149331000010832; отримувач: ГУК у Київській обл. 24062100; банк: Казначейство України (ЕАП); код отримувача: 37955989.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк