Постанова № 96941829, 14.05.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/441/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

травня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.03.2021 о 03:10 по вул. Небесної Сотні в м. Переяслав керував автомобілем марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено результатом медичного огляду за допомогою приладу Алконт 01 СУ, результат тесту 0,6 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в суді 06.05.2021 пояснив, що 19.03.2021 близько 03:00 відпочивав на зупинці біля дитячого садочка №7 в м.Переяслав. Мав їхати із знайомим на ім`я ОСОБА_2 до м.Київ у справах. За кермом його автомобіля Volkswagen Transporter був наглядно йому знайома особа на ім`я ОСОБА_3 . По вул.Небесної Сотні, поблизу магазину «Трубіж» ОСОБА_3 зупинився та вийшов у справах, в цей час до автомобіля підійшли патрульні поліції, він сидів на пасажирському сидінні. Після телефонного дзвінка ОСОБА_2 через 5 хв. приїхав. Медичний огляд проводився в лікарні, показники зняли з третьої спроби, точне значення не пам`ятає (0,2 чи 0,3 ‰). Штраф за постановою суду від 25.05.2020 не сплатив.

У судове засідання 14.05.2021 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Поліцейський СРПП відділу №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Пономаренко Р.М. 14.05.2021 у суді дав пояснення, що при виконанні своїх обов`язків, патрулюючи місто, помітив припаркований за магазином «П`ятачок» по вул. Миру автомобіль Volkswagen Transporter на єврономерах, автомобіль був порожній. Зупинившись неподалік, почали спостереження за дорожньою ситуацією та приблизно через 30 хв. побачили, як зазначений автомобіль рушив по вул.Миру в напрямку вул.Небесної Сотні. На перехресті зазначених вулиць, увімкнувши проблискові маячки, зупинили вказаний автомобіль на підставі п. 10 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», при цьому з нього ніхто не виходив, у салоні авто перебувала лише одна особа, яка пересідала з водійського на пасажирське сидіння. На вимогу ця особа вийшла з автомобіля, документів на право керування автомобілем не надав, перевіркою по базі АРМОР встановлено, що ця особа - ОСОБА_1 позбавлений права керування т.з. за рішенням суду. Зважаючи на те, що від ОСОБА_1 відчувався запах алкоголю та була нечітка мова, запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці від якого він відмовився, погодився поїхати до лікарні. Огляд в лікарні дав позитивний результат. Після цього повернулись до автомобіля та почали складати адміністративний протокол. Приблизно за 10 хв. приїхав знайомий ОСОБА_1 . ОСОБА_2 з дружиною, якому передали керування автомобілем.

Поліцейський СРПП відділу №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Бабицький Є.І. надав аналогічні показання, зокрема, вказав, як ОСОБА_1 пересідав з місця водія на місце пасажира.

За клопотанням поліцейського ОСОБА_4 з КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» витребувано для огляду акт медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №28 від 19.03.2021

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №181069 від 19.03.2021, матеріалами адміністративної справи: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 19.03.2021 відносно ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , лікаря Переяслав-Хмельницької ЦРЛ ОСОБА_7 , медичної сестри ОСОБА_8 ; висновком щодо результатів медичного огляду від 19.03.2021; копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП від 19.03.2021; копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.05.2020 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік; рапортом поліцейського Пономаренка Р.М.; копією акту медичного огляду №28 від 19.03.2021 (оригінал оглянуто в суді).

При цьому враховуються пояснення працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_9 про помилковість зазначення у поясненнях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показників алкотестеру 0,06 ‰, а не 0,6 ‰, оскільки при перегляді відеозапису процесу огляду на стан сп`яніння встановлено, що на алкотестері фіксувався показник 0,6 ‰, а також в акті медичного огляду №28 від 19.03.2021 зазначено показники обстеження о 03:50 та 04:10 – 0,6 ‰.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст.130 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк