Ухвала суду № 96941578, 17.05.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3546/15-ц

УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання – Пащенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.01.2016 року з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 98-0041010/ФКВ-08 від 29 липня 2008 року, яка виникла станом на 28 липня 2015 року в сумі 274 101,18 грн., в тому числі заборгованість за тілом кредиту — 255 570,75 грн., заборгованість за відсотками — 15 874,25 грн., заборгованість за комісією — 2656,18 грн.. Рішення набрало законної сили.

06 травня 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 02.09.2020 року між ТОВ «Діджи фінанс» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір №2303/К/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь ТОВ «Діджи фінанс» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договорами № 98-0041010/ФКВ-08 від 29 липня 2008 року.

В судове засіданні представник заявника не з`явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Державний виконавець Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, причини неявки суду невідомі.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.01.2016 року з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) стягнуто заборгованість за кредитним договором № 98-0041010/ФКВ-08 від 29 липня 2008 року, яка виникла станом на 28 липня 2015 року в сумі 274 101,18 грн., в тому числі заборгованість за тілом кредиту — 255 570,75 грн., заборгованість за відсотками — 15 874,25 грн., заборгованість за комісією — 2656,18 грн.. Рішення набрало законної сили.

Згідно договору №2303/К/1 від 02.09.2020 року про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь ТОВ «Діджи фінанс» своє право вимоги за кредитними договорами. Але згідно витягу з додатку №1 до Договору №2303/К/1 про відступлення прав вимоги від 02.09.2020 року, наданого представником заявника, кредитний договір № 98-0041010/ФКВ-08 від 29 липня 2008 року боржником по якому є ОСОБА_1 не входить до кредитних договір по яким право вимоги перейшло до ТОВ «Діджи фінанс». Будь яка інформація з цього приводу відсутня.

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

постановив

в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар