
Справа № 472/949/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2021 року смт.Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення ( ч. 2 ст. 284 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 3 ст. 284 ЦПК України).
У даному випадку із матеріалів справи слідує, що відповідачу ОСОБА_1 заочне рішення суду від 27 листопада 2020 року не було вручене у день його проголошення, а тому він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.
Крім цього, установлено, що відповідач отримав копію заочного рішення, про перегляд якого порушується питання, 23 квітня 2021 року, у той час, як відповідна заява подана до суду 11 травня 2021 року, тобто у межах двадцятиденного строку, установленого ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
Відповідно, клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення слід задовольнити і поновити цей строк.
Водночас, підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України до заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не установлено, так як вона у цілому відповідає нормам ч.ч. 1-6 ст. 285 указаного Кодексу щодо її форми та змісту, до заяви додано її копії за кількістю учасників справи та документ про сплату судового збору.
Істотних невідповідностей положенням ч.ч. 1-6 ст. 285 ЦПК України, які б перешкодили прийняти заяву, немає.
При цьому, за імперативною вимогою ч. 2 ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 287 ЦПК України).
За таких обставин, вважаю відсутніми суттєві перешкоди для прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, оскільки вона подана відповідачем і загалом відповідає вимогам, що висуваються законом до її форми і змісту.
Крім того заявник ОСОБА_1 просить суд відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України визнати виконавчий лист від 19.01.2021 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 12.09.2017 року та 17.10.2017 року в загальній сумі 191 000 грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню, але суд вважає що дана вимога є передчасною.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вище викладене, оскільки виконавчий документ є предметом судового розгляду та на даний час, виконавцем вчиняються виконавчі дії, направлені на виконання заочного рішення від 27.11.2020 року, законність якого оспорюється заявником, за такого суд вважає за можливе зупинити стягнення на підставі виконавчого листа від 19.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 12.09.2017 року та 17.10.2017 року в загальній сумі 191 000 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.258-261, 284-286 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2020 року.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа у справі № 472/949/20, виданого 19.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 12.09.2017 року та 17.10.2017 року в загальній сумі 191 000 грн. 00 коп.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2020 року та розглянути її в судовому засіданні, яке провести о 10 год. 30 хв. 26 травня 2021 року в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області (вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове Миколаївської області), про що повідомити учасників справи.
Заявнику невідкладно надіслати копію цієї ухвали, позивачу копію цієї ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвалу в частині зупинення на підставі виконавчого листа у справі № 472/949/20, виданого 19.01.2021 року, направити до Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , для негайного виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1406/gromadyanam/csz/
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіА. О. Тустановський
Судове рішення № 96941544, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/949/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: