
Справа № 364/170/21
Провадження № 2/364/157/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2021 року, Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Моргун Г. Л.,
за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, справу за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )
до ОСОБА_2 (РНОКПП не зазначено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 )
про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
02.03.2021 року позивач звернулась до суду із даною позовною заявою вказуючи, що вона ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільної допомоги на утримання дочки не надає.
Позивач, посилаючись на вищевикладені обставини та на ст. ст. 150, 180-184 СК України, ст. ст. 4, 12, 28, 43, 174, 177, 274, 276 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі однієї третини (1/3), заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні.
09.03.2021року відкрито провадження у даній цивільній справі про стягнення аліментів та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, на 09.04.2021року о 08:30 годині. Копію ухвали із додатками було направлено сторонам для відома.
23.03.2021року на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_2 , яким він зазначає, що дійсно він та ОСОБА_1 мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відзиві відповідач спростовує твердження позивача про те, що дитина перебуває на її утриманні. Вказує, що остання ніде не працює та доходів немає. Дитина та позивач перебувають на його повному утриманні. Посилаючись на викладені у відзиві обставини та на ст. ст. 181, 182,183,199 СК України, ст. 178 ЦПК України просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
09.04.2021 року суд, ознайомившись з матеріали справи, з власної ініціативи здійснив перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
17.05.2021 року позивач у судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі ј (однієї чверті), заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, про що надала до суду відповідну заяву.
З огляду на вказане суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, ознайомившись із позовною заявою, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача викладену у позові та заяві про зменшення розміру позовних вимог , визнання позову відповідачем, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( а.с.6).
Зазначена обставина не потребує доказування в силу ч.1 ст. 82 ЦПК України , яка вказує, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому вона звернулася з даним позовом до суду та ставить питання про стягнення аліментів у розмірі однієї третини всіх видів заробітку ( доходу) від доходів батька.
Відповідач подав до суду відзив, яким просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що позивач не навела достатніх доказів які б вказували на можливість стягнення з нього аліментів саме в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу ( а.с.15-17).
В досудовому порядку угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
У судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та посилаючись на обставини викладені у позові просила стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини заробітку відповідача.
Відповідач визнав вимоги позивача та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ј частки його доходу.
Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із тих міркувань, що непорушним конституційним правом неповнолітньої дитини є її право на утримання батьками до досягнення нею повноліття.
Так, статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Крім того, такий обов`язок передбачено в ст. 180 Сімейного кодексу України.
Обов`язок батьків утримувати свою дитину не припиняється із припиненням шлюбу між батьками та спільного проживання з дитиною.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Ст. 180 Сімейного кодексу України, вказує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини визначені ст. 182 СК України та положення ч. 2 названої статті, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, розглядаючи вимоги позивача, з урахуванням наявних у справі доказів, визначає стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дітей, оскільки відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць у відповідності з п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.
Беручи до уваги наведені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі, що становить одну четверть заробітку (доходу) платника аліментів - відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу пред`явлення позовної заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття.
Позивача звільнено від сплати судових витрат, отже відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати у розмірі судового збору визначено державою для розгляду справ даної категорії, що складає - 908,00 грн.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180 - 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.03.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783
Банк отримувача (МФО): Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання рішення.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 96941148, Володарський районний суд Київської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/170/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: