Ухвала суду № 96940470, 17.05.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/1048/2012

Провадження № 2-др/444/1/2021

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

17 травня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 1308/1048/2012; провадження № 2/444/71/2018 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дублянської міської ради, ОСОБА_3 , яка є правонаступником ОСОБА_4 , третіх осіб : Дублянська міська рада, ОКП Львівської міської ради БТІ та ЕО про визнання недійсним державних актів про право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин, виданих ОСОБА_4 та скасування реєстрації права власності на магазин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 1308/1048/2012; провадження № 2/444/71/2018.

Учасники в судове засідання не з`явилися, однак у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Однак, заявником на адресу суду подано письмове клопотання про слухання справи у його відсутності.

Інших клопотань, заяв від учасників на адресу суду не надходило.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Оглянувши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Листом від 30.11.2020 року (який було направлено на електронну пошту Камянка-Бузького районного судуЛьвівської області) було витребувано із Камянка-Бузького районного суду Львівської області інформацію про те, чи закінчена розглядом цивільна справа № 1308/1048/2012; провадження №2/444/71/2018. Окрім цього, було витребувано з вищенаведеної цивільної справи належним чином завірені копії:

- позовної заяви та додатків до неї;

- заяви про забезпечення позову та додатків до неї;

- документів, що підтверджують виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області про забезпечення позову від 02.06.2010 року,

однак відповіді на листа отримано до судового розгляду не було, що позбавило суд можливості розглянути заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 1308/1048/2012; провадження № 2/444/71/2018 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дублянської міської ради, ОСОБА_3 , яка є правонаступником ОСОБА_4 , третіх осіб: Дублянська міська рада, ОКП Львівської міської ради БТІ та ЕО про визнання недійсним державних актів про право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин, виданих ОСОБА_4 та скасування реєстрації права власності на магазин.

24.12.2020 року винесено ухвалу про витребування вищезазначених документів, однак такі на адресу Жовківського районного суду не було направлено.

02.02.2021 року, 15.03.2021 року, 27.03.2021 року ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 24.12.2020 року повторно скеровувалась на адресу Камянка-Бузького районного суду Львівської області для виконання, однак така станом на 17.05.2021 року не виконана.

А тому, з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно повторно витребувати з Камянка-Бузького районного суду Львівської області вищезазначену інформацію та належним чином завірені копії документів.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи причину витребуванням доказів, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 1308/1048/2012; провадження № 2/444/71/2018 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дублянської міської ради, ОСОБА_3 , яка є правонаступником ОСОБА_4 , третіх осіб : Дублянська міська рада, ОКП Львівської міської ради БТІ та ЕО про визнання недійсним державних актів про право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин, виданих ОСОБА_4 та скасування реєстрації права власності на магазин на 02 червня 2021 року о 09:30 год.

Витребувати із Камянка-Бузького районного суду Львівської області інформацію про те, чи закінчена розглядом цивільна справа № 1308/1048/2012; провадження №2/444/71/2018, а також належним чином завірені копії:

- позовної заяви та додатків до неї;

- заяви про забезпечення позову та додатків до неї;

- документів, що підтверджують виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області про забезпечення позову від 02.06.2010 року,

які просимо надіслати до 02 червня 2021 року о 09:30 год.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Зеліско Р. Й.