Рішення № 96940286, 06.05.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/612/21

Провадження № 2-о/439/45/21

06 травня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявниця ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, ухвалив таке рішення.

Заявниця - ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 24.10.1988 року, виданого на підставі рішення Бродівського райвиконкому № 228 від 20.10.1988 року.

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця зазначає, що їй на праві особистої власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також дві земельні ділянки площею 1,1695 гектара та 0,6704 гектара, які розташовані на території колишньої Ясенівської сільської ради, а зараз Заболотцівської ОТГ.

Заявниця вказує, що дані земельні ділянки (паї) належать їй на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки: серія ЯД № 505367 та серія ЯД № 513236 виданих Бродівською райдержадміністрацією 20.07.2009 р.

Заявниця акцентує, що маючи намір розпорядитися належним їй майном на випадок своєї смерті, вона хоче скласти заповіт в установленому законом порядку. У процесі підготовки відповідних документів було встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю, її ім`я вказано правильно, а от у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок помилково вказано ім`я « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ». Така помилка не дозволяє заявниці здійснити оформлення документів та реалізувати своє право на володіння, користування та розпоряджання належним майном.

Заявниця звертає увагу, що нотаріусом у усній форму було рекомендовано виправити цю помилку та звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

16.04.2021 - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Представником заінтересованої особи - М. Дискант, до суду подано письмову заяву, у якій проти заявлених вимог не заперечує, слухання справи просить проводити у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належать дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, загальною площею 1, 1695 га та 0, 6704 га, що підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 505367 від 20.07.2009 року та Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 513236 від 20.07.2009 року, які видані Бродівською райдержадміністрацією (а.с. 7-8).

ОСОБА_2 на праві особистої власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будівлю, яке записане в реєстрову книгу за № 373 від 24.10.1988 року від 24.10.1988 року та видане на підставі рішення Бродівського райвиконкому № 228 від 20.10.1988 року (а.с. 6).

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 612 від 12.04.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 9).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Всебічно, повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка зазначена у свідоцтві про право особистої власності на будівлю, яке записане в реєстрову книгу за № 373 від 24.10.1988 року від 24.10.1988 року та видане на підставі рішення Бродівського райвиконкому № 228 від 20.10.1988 року є однією і тією ж особою, що підтверджується належними, достатніми, достовірними та допустимими доказами. Відмінності у зазначені імені у офіційних документах є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.

Оскільки, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має значення для створення умов розпорядження заявницею особистими майновими правами і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на будівлю, яке записане в реєстрову книгу за № 373 від 24.10.1988 року та видане на підставі рішення Бродівського райвиконкому № 228 від 20.10.1988 року на ім`я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372537, розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Заболотці, вул. Шевченка, 12.

Повне судове рішення складено 06.05.2021.

Суддя Б.М. Петейчук