Ухвала суду № 96939887, 14.05.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5808/21

Категорія 38

2/295/1927/21

У х в а л а

14 травня 2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 1501758 у розмірі 28268,00 грн. з яких: 8000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 3964,00 грн. – сума заборгованості за відсотками; 16304,00 грн. – сума заборгованості за пенею, а також понесені судові витрати.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду виявлено, що підписана представником ТОВ «ФК «ЄАПБ» Гостєвою Є.В. позовна заява, не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскількидо неї не долучено доказів призначення на посаду генерального директора ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2 , яким згідно довіреності від 14.12.2020 року уповноважено ОСОБА_3 представляти інтереси позивача в суді, підписувати та подавати до суду позовні заяви.

Слід також звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. В порушення зазначених вимог до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заборгованості в розмірі 28268,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Наведені вище обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова