Ухвала суду № 96939762, 17.05.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.05.2021

Справа № 334/661/20

Провадження № 2-во/334/45/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Добрєва М.В.,

при секретарі – Череп М.О.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021р. заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29.04.2021р., вказавши, що судом стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 борг по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 2010,04 грн. та судових витрат у сумі 301,10 грн., проте згідно розрахунку заборгованості за період з жовтня 2014 року по 28.02.2019 року борг становить 6112,72 грн.

Вказана описка заважає виконанню даного рішення. Просить суд виправити описку.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29.04.2021р. стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 борг по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 2010,04 грн. та судових витрат у сумі 301,10 грн.

Перевіривши доданий до матеріалів справи розрахунок заборгованості, встановлено, що дійсно, за період з жовтня 2014 року по 28.02.2019 року відповідачам нараховано заборгованість в сумі 6112,72 грн., сплачено за вказаний період 500,00 грн. і таким чином, сума заборгованості становить 5612,72 грн. і відповідно судових витрат – 840,80 грн. і виникла арифметична помилка, яка зроблена механічно.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Керуючись ст.271 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки задовольнити.

Перший та другий абзаци резолютивної частини даного рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН не відомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , солідарно, на користь КП «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя вул. Святого Миколая, 61, Ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121 р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у розмірі у розмірі 5612,72 грн. (п`ять тисяч шістсот дванадцять гривень 72 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН не відомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у рівних частках з кожного на користь КП «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя вул. Святого Миколая, 61, Ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121 р/р НОМЕР_3 в АТ«ПУМБ», МФО 334851) судові витрати в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.