Ухвала суду № 96939611, 17.05.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/127/21

Номер провадження 2/167/118/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

17 травня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

з участю:

представника Волинської обласної прокуратури – Д.В. Мороза,

представника Волинської обласної державної адміністрації – О.А. Гарголи,

представника Луцької районної державної адміністрації – Я.В. Рогатюк,

в с т а н о в и в:

23.02.2021 року Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся у суд в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25.02.2021 року позовна заява Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

18.03.2021 року Заступник керівника Волинської обласної прокуратури на виконання ухвали суду від 25.02.2021 року подав пояснення, ознайомившись з яким встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду і ухвалою суду від 22.03.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2021 року, яке було відкладено на 22.04.2021 року.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року прийнято заяву Заступника керівника Волинської обласної прокуратури про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу. У задоволенні клопотання Заступника керівника Волинської обласної прокуратури про залучення правонаступника сторони у справі – відмовлено. Підготовче засідання відкладено на 12 травня 2021 року, яке було відкладено на 17.05.2021 року.

Прокурор, представники Волинської обласної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.

Відповідач у підготовче засідання 17.05.2021 року не з`явилася, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується письмовою розпискою (ас 80). Проте, 17.05.2021 року подала через канцелярію суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у її відсутності, позовні вимоги не визнає, просить у задоволенні позову відмовити.

Представник Рожищенської районної державної адміністрації у підготовче засідання не з`явився, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого засідання.

Суд ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності представника Рожищенської районної державної адміністрації і відповідача, згідно ч.1 ст.223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників справи, що з`явилися у підготовче засідання, суд встановив наступне.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові.

Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимог та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які Заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення ст.ст.197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м. Рожище, вул. Грушевського, 4) на 26.05.2021 року о 14 год 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Шептицька