
Справа № 161/3420/21
п/с 3/164/151/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2021 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького міськрайонного суду Волинської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073022 від 15 лютого 2021 року ОСОБА_1 15 лютого 2021року, біля 1 год. 12 хвилин, на вул. Поліська в с. Княгининок Луцького району Волинської області, керував автомобілем „Volkswagen Golf”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, стверджував, що 15 лютого 2021року, біля 1 год. 12 хвилин, на вул. Поліська в с. Княгининок Луцького району Волинської області він не керував автомобілем „Volkswagen Golf”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Даним транспортним засобом керував ОСОБА_2 , який вказаний свідком у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073022 від 15 лютого 2021 року. Вважає, що в його діях відсутній склад інкримінованого йому правопорушення, а тому просив дану справу провадженням закрити.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення його винуватість у вчиненому підтверджується доказами, дослідженими в ході розгляду даної адмінсправи, зокрема, протоколомпро адміністративне правопорушення серії ААБ № 073022 від 15 лютого 2021 року, поясненням ОСОБА_1 у протоколіпро адміністративне правопорушення серії ААБ № 073022 від 15 лютого 2021 року, рапортом інспектора СРПП Луцького РУП ГУНП у Волинській області Хазанюка І.В. від 15 лютого 2021 року.
Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, з якого встановлено, що ОСОБА_1 15 лютого 2021року, біля 1 год. 12 хвилин, на вул. Поліська в с. Княгининок Луцького району Волинської області керував автомобілем „Volkswagen Golf”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Після зупинки транспортного засобу працівниками поліції Кузьмич О.П., у якого були ознаки перебування в стані алкогольного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд на стан сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичному закладі, в тому числі в присутності двох свідків. Під час спілкування ОСОБА_1 з працівниками поліції ОСОБА_2 , який вказаний свідком у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073022 від 15 лютого 2021 року, не заперечував, що автомобілем „Volkswagen Golf”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , керував ОСОБА_1 .
Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.
Згідно з ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом?якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушенння, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції від 7 липня 2016 року) у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 8, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції від 7 липня 2016 року), та накласти на нього стягнення у виді 10200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник – ОСОБА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 96939542, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3420/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: