Ухвала суду № 96939434, 17.05.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/804/21

Провадження № 2/316/780/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2021 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області у складі Куценко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області звернулось ТОВ «Місто для людей Енергодар» з позовом до ОСОБА_1 .

До відкриття провадження у справі позивачем надано клопотання, відповідно до якого, посилаючись на ч.2 ст.51 ЦПК України, просять замінити відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та наданого клопотання, приходжу до висновку щодо його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, оскільки позов було подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, вважаю за необхідне замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 .

Отже з урахуванням задоволеного клопотання позивача щодо заміни відповідача по справі, приходжу до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху не має, так само як і відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України та розпочати підготовче провадження, призначивши підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 51,187, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «Місто для людей Енергодар» про заміну відповідача у справі – задовольнити.

Замінити у справі ЄУ №316/804/21 відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача – ОСОБА_2 .

Прийняти до провадження та відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області (просп. Будівельників б.17 м. Енергодар Запорізька область 71503) на 10 год. 00 хв. 24.09.2021 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала в частині заміни відповідача по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко