Ухвала суду № 96939343, 12.05.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1681/21

Провадження № 1-в/314/557/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Кононенка І.О.

секретар судового засідання Лазечна Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:1) 18.02.1991 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 143 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 1 рік, 6 місяців;2) 03.02.1993 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 82, 17 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 2 роки;3) 27.01.1995 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ст.ст. 196-1 ч.1, 140 ч.2, 42 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 2 роки, 6 місяців;4) 17.06.1998 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки;5) 24.11.2003 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст. 122 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;6) 05.03.2004 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;7) 23.06.2008 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;8) 29.09.2012 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 7 років, звільнений 23.06.2017 року умовно достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 8 місяців 21 день; 9) 29.01.2018 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 ,71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 03.07.2017 року . Кінець строку: 03.07.2021 рік

за участю: прокурора Турченко І.Г.

засудженого ОСОБА_1

представника установи Єршова О.В.

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_1 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.

У судовому засіданні засуджений суду пояснив, що він довів своє виправлення та просить суд задовольнити його клопотання. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання. Представник адміністрації поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину. Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений характеризується посередньо, протягом всього часу відбування покарання стягнень не мав. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 1 заохочення, яке отримав у 2021 році. На виробництві установи на даний час не працевлаштований. Згідно довідки про працевлаштування засудженого у 2019 році та 2020 році працював лише 2 місяці. До виконання робіт із благоустрою установи, ставиться посередньо. Не бере участі у реалізації програми диференційного виховного впливу на засуджених, не бере участі в організації виховних заходів та самодіяльних організацій. Комісією установи від 03.07.2020 року засудженому відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення.

При вивчених обставинах на теперішній час суд не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки функцією покарання є ще й кара, засуджений вже звільнювався умовно-достроково, тому на думку суду, засуджений не довів своє виправлення. Так, само по собі поліпшення поведінки в останній період без врахування більшої частини фактичного періоду відбування покарання не може бути достатньою підставою для застосування ст. 81 КК, а встановлені в судовому засіданні обставини у своїй сукупності не можуть свідчити, на погляд суду, про його виправлення та перевиховання на цей час.

Тобто висновок суду повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому за весь період знаходження у виправних установах. Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає, що у клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101) » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: І.О.Кононенко

12.05.2021