
Провадження 2/311/770/2021
Справа № 311/1791/21
17.05.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021року суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в особі представника адвоката Пінаєва Віталія Валентиновича, до Акціонерного товариства «Запоріжгаз», місце знаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, у порядку захисту прав споживача, про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконними та скасування рішень комісії АТ «Запоріжгаз» та стягнення моральної шкоди, суд
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , із позовом доАТ «Запоріжгаз» у порядку захисту прав споживача, про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконними та скасування рішень комісії АТ «Запоріжгаз» та стягнення моральної шкоди. Позивачка, в особі представника, просить суд визнати неправомірними дії АТ «Запоріжгаз» щодо припинення ОСОБА_1 як побутовому споживачу газопостачання 08.07.2020 року на її об`єкті побутового споживача, а саме, АДРЕСА_2 .; Зобов`язати АТ «Запоріжгаз» відновити газопостачання на об`єкті побутового споживача ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_2 за власний рахунок.; Визнати незаконним та скасувати рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення № 0600152140 з проведенням нарахування вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу ОСОБА_1 в сумі 10893,79 гривень.; Стягнути на користь ОСОБА_1 з АТ «Запоріжгаз» моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень.; Судові витрати покласти на відповідача АТ «Запоріжгаз».
Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Керуючись ст.11, ч.8 ст.43, ст.83, ст.91, ст.ст.187,189,190-193,260-261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Пінаєва Віталія Валентиновича, до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» у порядку захисту прав споживача, про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконними та скасування рішень комісії АТ «Запоріжгаз» та стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 29 червня 2021 року о 16:00 годині.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, зустрічного позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vs.zp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Василівський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 96939297, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1791/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: