Постанова № 96939102, 17.05.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11770/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі захисника правопорушника Товта М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Індії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків суду невідомий, за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 року близько 04:50 год. в м. Ужгороді по вул. Станційна, 2, ОСОБА_1 перебував в громадському місці, а саме: в магазині «Green Land» без засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів та захисної маски, що захищає рот та ніс, чим порушив вимоги п.п. 1 п. 10 постанови КМУ "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Вказаним діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 177722 від 06.11.2020, письмовими поясненнями правопорушника від 06.11.2020, відеозаписом з місця події та рапортом працівника поліції.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час судового засідання захисник правопорушника Товт М.М. просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.п. 1 п. 10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», в редакції яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення, на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Заслухавши пояснення захисника правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 44-3 КУпАП вперше надійшла у провадження до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 10.11.2020.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.12.2020 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 18.01.2021 задоволено апеляційну скаргу захисника Товта М.М., постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.12.2020 відносно ОСОБА_3 скасовано, матеріали справи постановлено повернути Управлінню патрульної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені КУпАП.

Після доопрацювання матеріали справи відносно ОСОБА_3 за ст. 44-3 КУпАП надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 14 квітня 2021 року, тобто вже після спливу визначеного ч. 2 ст. 38 КУпАП строку для накладення на особу адміністративного стягнення.

Таким чином, з моменту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , станом на час розгляду справи судом, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, що в свою чергу є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 247, 252, 280, 284, 287, 288, 289, 291 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області І.В.Логойда