
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2048/19
Провадження №1-кс/306/152/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2021 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Уліганинця П.І.
а участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
розглянувши заяву про самовідвід судді Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., -
В С Т А Н О В И В :
Суддя Тхір О.А. подала заяву про самовідвід, оскільки у кримінальному провадженні № 12019070150000162 від 04.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315 КК України, приймала участь при постановлені складом суду головуючого судді Вінер Е.А., суддів Тхір О.А. та Ганчак Л.Ф. ухвали про повернення обвинувального акту прокурору, що унеможливлює її повторну участь як судді у даному кримінальному провадженні.
Статтею 76 КПК України визначено обставини, які унеможливлюють повторну участь судді в кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
За ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 76 цього Кодексу ... суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Частиною 1 ст. 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.
Підсумовуючи вищевикладене, заяву про самовідвід необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80-81 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про самовідвід судді Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А. у кримінальному провадженні № 12019070150000162 від 04.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315 КК України - задовольнити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області П.І. Уліганинець
Судове рішення № 96939021, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2048/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: