
Справа № 305/649/21
Провадження по справі 2/305/473/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
17.05.2021. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Університетської лікарні Королівські Виногради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 2121723,61 чеських крон,-
ВСТАНОВИВ:
Університетська лікарня Королівські Виногради звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 2121723,61 чеських крон.
Пред`явлена позовна заява ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2021 року була залишена без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання ними ухвали на усунення недоліків.
Однак, зазначені в ухвалі суду від 09 квітня 2021 року недоліки позивачем не усунуті, а саме:
- У порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не надано доказів того, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав до відповідного суду Чеської Республіки, чи іншого юрисдикційного органу іноземної держави;
- У порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: суму основного боргу - 2121723,61 чеських крон та пені в розмірі 8,25% річних за період із 12.09.2020 до моменту оплати.
- Позивачем, у порушення вимог пунктів 4,8 ч.3 ст.175 ЦПК України не конкретизовано прохальну частину позовної заяви. Не зазначено точну суму пені, яка вони просять стягнути з відповідача. В матеріалах справи відсутній детальний розрахунок пені.
В зв`язку з наведеним, суд не має можливості встановити точну ціну позову.
Згідно даних Національного банку України офіційний курс української гривні до чеської крони станом на 09.04.2021 року становить: 1 чеська крона - 1,2827 гривень
Ціна позову за першу позовну вимогу у національній валюті становить - 2721534,87 гривень.
На підставі наведеного, позивач повинен був при зверненні до суду сплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення основного боргу в сумі 40823,02 гривень на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313111206000007449, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Натомість, позивач не надав оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 40823,02 гривень.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху - 19.04.2021.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).
Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву Університетської лікарні Королівські Виногради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 2121723,61 чеських крону, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.
Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Університетської лікарні Королівські Виногради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 2121723,61 чеських крон - визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
Судове рішення № 96938983, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/649/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: