
Справа №303/126/20
2/303/47/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого – судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Кузка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя набутого під час шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан П.І. та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя набутого під час шлюбу.
До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про відмову в частині позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив подану ним заяву про відмову в частині позовних вимог, а саме просив зменшити позовні вимоги у частині розірвання шлюбу, залишивши її без розгляду.
Представник третьої особи ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Кузка С.О. задоволення уточнених позовних вимог залишив на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.223, 257, 258, 260 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в частині розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 96938963, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/126/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: