Ухвала суду № 96938922, 14.05.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/483/21

2/302/188/21

18

У Х В А Л А

14.05.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 (відповідач у справі № 302/285/21 як ОСОБА_3 ) подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на землю, та приєднати дану зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про скасування права власності на земельну ділянку (справа № 302/285/21).

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. 194 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви до розгляду немає.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про скасування права власності на земельну ділянку. Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.03.2021 позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним та розглядати за правилами загального позовного провадження..

Керуючись ст.ст. 187, 188, 191, 193, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти матеріали справи за зустрічним позовом, поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на землю до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про скасування права власності на земельну ділянку (справа № 302/285/21) та відкрити провадження у справі.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов поданий ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на землю (№ 302/483/21) разом з позовом у справі № 302/285/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про скасування права власності на земельну ділянку і присвоїти номер об`єднаної справи № 302/285/21 (пр. 2/302/148/21).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Копію даної ухвали, копію зустрічної позовної заяви з додатками надіслати для відому відповідачам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка