
Справа № 301/2958/19
1-кп/301/28/21
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
"17" травня 2021 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю прокурора Гецка В.Ю., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , захисників Джуган Н.Б. та Ференца Р.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 296 ч.4, 121 ч.1 КК України та ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 за ст.296 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
У судове засідання Іршавського райсуду обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили, поважність неявки не підтвердили.
Ухвалою Іршавського районного суду від 21.04.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано привід в судове засідання на 17.05.2021 року на 14.00 годин, який не виконано. Згідно довідки Іршавської міськради №02-30/943 від 14.05.2021 року ОСОБА_8 виїхав за межі області.
Прокурор Гецко В.Ю. просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 привід.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , їх представник ОСОБА_6 просили застосувати до обвинувачених грошове стягнення.
Захисники Джуган Н. та Ференц Р.Я., обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вважали, що підстав для накладення грошового стягнення не має.
Представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_12 та неповнолітня потерпіла ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені, причин неявки до суду не повідомили.
Заслухавши думку прокурора та сторін кримінального провадження щодо накладення грошового стягнення, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 42 ч.7 п.1 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання, призначені на 07.04.2021 року на 14.00 годин та на 17.05.2021 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання, призначені на 07.04.2021 року, на 21.04.2021 року та на 17.05.2021 року на 14.00 годин не з`явився, причини неявки суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив.
Ухвалами Іршавського районного суду від 07.04.2021 року та від 21.04.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано привід в судове засідання, які не виконано, оскільки ОСОБА_8 виїхав за межі області.
Неявка обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перешкоджає проведенню судового засідання, тому суд вважає відкласти розгляд справи на інший термін та відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, у зв`язку з неявкою обвинувачених, які не повідомили про причини неявки, накласти на ОСОБА_14 грошове стягнення у сумі 1135 грн., що відповідає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а на ОСОБА_8 – 2270 грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 139 ч.1, 144, 146 КПК України,
у х в а л и в :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн., що відповідає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , грошове стягнення у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали направити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча : М. О. Пітерських
Судове рішення № 96938921, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2958/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: