
Справа № 236/310/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Саржевської І.В.,
за участю секретаря Олійник С.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Лиман у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», про стягнення безпідставно утриманих коштів та судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні та призначено судове засідання.
04.03.2021 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла зустрічний позов до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення з останнього безпідставно утриманих коштів та судових витрат.
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 09.03.2021 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», про стягнення безпідставно утриманих коштів та судових витрат до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом та здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
12.05.2021 відповідач ОСОБА_1 в підготовому судовому засіданні заявив клопотання про витребування в АТ КБ "ПриватБанк" оригіналу Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 13.01.2011 року.
Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" в підготовче судове засідання прибув, вказане клопотання просив вирішити на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12, 76, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, слід задовольнити, оскільки у нього є складнощі щодо отримання таких доказів у цивільній справі, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
У зв`язку з задоволенням клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 12, 76, 81, 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявоюАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», про стягнення безпідставно утриманих коштів та судових витрат, до 15.06.2021 до 15 год. 30 хв..
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 13.01.2011 року, підписаної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 96938584, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/310/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: