Ухвала суду № 96938584, 12.05.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
236/310/21
Номер документу
96938584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/310/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Олійник С.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Лиман у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», про стягнення безпідставно утриманих коштів та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні та призначено судове засідання.

04.03.2021 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла зустрічний позов до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення з останнього безпідставно утриманих коштів та судових витрат.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 09.03.2021 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», про стягнення безпідставно утриманих коштів та судових витрат до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом та здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

12.05.2021 відповідач ОСОБА_1 в підготовому судовому засіданні заявив клопотання про витребування в АТ КБ "ПриватБанк" оригіналу Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 13.01.2011 року.

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" в підготовче судове засідання прибув, вказане клопотання просив вирішити на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12, 76, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, слід задовольнити, оскільки у нього є складнощі щодо отримання таких доказів у цивільній справі, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

У зв`язку з задоволенням клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 12, 76, 81, 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявоюАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», про стягнення безпідставно утриманих коштів та судових витрат, до 15.06.2021 до 15 год. 30 хв..

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 13.01.2011 року, підписаної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 96938584 ?

Документ № 96938584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96938584 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96938584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96938584, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 96938584, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96938584 відноситься до справи № 236/310/21

Це рішення відноситься до справи № 236/310/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96938582
Наступний документ : 96938591