Ухвала суду № 96938542, 26.04.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 415/1253/21

Провадження № 2-а/234/108/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом адвоката Лисянського Павла Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Луганського прикордонного загону капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом адвоката Лисянського Павла Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Луганського прикордонного загону капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, відповідно до ухвали судді Лисичанського міського суду Луганської області Калмикової Ю.О. від 17 березня 2021 року .

Як вбачається з вищезазначеної ухвали від 17 березня 2021 року, позивач ОСОБА_1 , місце проживання якої зазаначено за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відповідач: виконуючий обов`язки начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Луганського прикордонного загону капітан Франчук Тетяна Анатоліївна, місцезнаходження за адресою: буд. 58, пр. Перемоги, м. Лисичанськ, Луганська область, 93120 Україна, ЄДРПО 14321736. Отже, оскільки спір виник з приводу складення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, то й позовна заява ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Луганського прикордонного загону капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення має бути подана на підставі ч. 1 ст. 25 КАС України до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Оскільки, за місцем проживання чи перебування позивача у Гірницькому районному суді міста Макіївки припинено судочинство, то на підставі розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 р. «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність справи визначено Краматорському міському суду Донецької області, отже позови з приводу складення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення пред`являються в суд за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

26 квітня 2021 року до Краматорського міського суду надійшла копія апеляційної скарги адвоката Лисянського П.Л. на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 17 березня 2021 року, якою адміністративний матеріал за адміністративним позовом адвоката Лисянського П.Л. в інтересах ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Луганського прикордонного загону капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, було передано за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що дана адміністративна справа за адміністративним позовом адвоката Лисянського П.Л. в інтересах ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Луганського прикордонного загону капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, була надіслана до Краматорського міського суду Донецької області помилково передчасно, оскільки ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 17 березня 2021 року не набула законної чинності та на неї подана апеляційна скарга. Тому вважаю за доцільним повернути дану адміністративну справу до Лисичанського міського суду Луганської області, для вирішення питання про направлення справи до Першого Апеляційного адміністративного суду та набуття ухвали суду від 17 березня 2021 року законної сили, оскільки тільки після набуття ухвалою законної чинності адміністративна справа може бути передана за підсудністю до іншого адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,25, 29,30 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №415/1253/21 за позовом адвоката Лисянського П.Л. в інтересах ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Луганського прикордонного загону капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути до Лисичанського міського суду Луганської області, до набрання законної сили ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 17 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко