
Справа № 234/4379/21
Провадження № 2-с/234/28/21
УХВАЛА
14 травня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 22.04.2021 року за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_1 . В обґрунтування своєї заяви вказала, що 22.04.2021 року за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Краматорський міський суд видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення за період з 01.04.2018 року по 01.03.2018 року в сумі 26822,91 грн. та судового збору в сумі 113,50 грн. з кожного боржника. Про винесений наказ вона дізналася 29.04.2021 року. З виданим судовим наказом вона категорично не згодна, оскільки з 2009 року послуги від стягувача вона не отримує, будь-яких договорів з даним підприємством не укладала. Просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки заявлені вимоги є неправомірними та необґрунтованими.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 22.04.2021 року за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення - задовольнити.
Судовий наказ № 234/4379/21, 2-н/234/747/21, виданий Краматорським міським судом Донецької області 22.04.2021 року за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення за період з 01.04.2018 року по 01.03.2018 року в сумі 26822,91 грн. та судового збору в сумі 113,50 грн. з кожного боржника, скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г.Костюков
Судове рішення № 96938535, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4379/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: