Ухвала суду № 96938345, 17.05.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
227/2394/17
Номер документу
96938345
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.05.2021 227/2394/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Голомідовій К.А.

за участю представника відповідача Акульшиної В.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання з`явився представник відповідача – адвокат Акульшина В.Д., інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в матеріалах справи містяться заяви представника позивача та відповідача з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні представником відповідача було звернуто увагу суду на факт виявлення розбіжності в сумах заборгованості. Так, позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості, яка в загальному розмірі станом на 30.04.2017 року становить 55062,61 грн. В той же час, згідно виписки з карткового рахунку відповідача, яку було подано нею до суду разом із заявою про перегляд заочного рішення, станом на 15.02.2021 року баланс на кінець періоду становить -2563,29 грн.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин по справі, ухвалення обґрунтованого та законного судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати від позивача пояснення щодо виявлених розбіжностей в сумах заборгованості.

Окрім того, як вбачається з документів, які подаються представниками позивача до суду, найменування банку станом на день розгляду справи зазначено як «Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, відомості про зміну найменування позивача підтверджуються також інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в подальшому найменування позивача зазначати «Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Найменування позивача в справі в подальшому зазначати «Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

Відкласти судове засідання за позовом позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 08 червня 2021 року на 15:00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», зобов`язавши надати в строк до 07 червня 2021 року, пояснення щодо виявлених розбіжностей в сумах заборгованості, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 96938345 ?

Документ № 96938345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96938345 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96938345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96938345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96938345, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 96938345, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96938345 відноситься до справи № 227/2394/17

Це рішення відноситься до справи № 227/2394/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96938344
Наступний документ : 96938347