
14.05.2021 227/1114/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Михайловській Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та витребувати в АТ КБ «Приватбанк» документи, які підтверджують суму заборгованості на теперішній час за кредитним договором. Також надала до суду копії довідки та виписки, з яких вбачається, що заборгованість за кредитним договором перед банком складає 20140,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Беручи до уваги, що відомості, зазначені в заяві відповідача, мають значення для вирішення справи, оскільки відповідач вносила грошові кошти на погашення заборгованості за кредитним договором, суд вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи задовольнити заяву відповідача.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання з метою отримання звірки боргу з зазначенням заборгованості за кредитним договором на теперішній час.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 09 червня 2021 року на 09:30 годину.
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звірку боргу про стан заборгованості на теперішній час за кредитним договором б/н від 29.01.2015 року.
Зобов`язати надати звірку боргу до суду в строк до 09 червня 2021 року.
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Хандурін
Судове рішення № 96938313, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1114/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: