Ухвала суду № 96938313, 14.05.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
227/1114/21
Номер документу
96938313
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.05.2021 227/1114/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Михайловській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та витребувати в АТ КБ «Приватбанк» документи, які підтверджують суму заборгованості на теперішній час за кредитним договором. Також надала до суду копії довідки та виписки, з яких вбачається, що заборгованість за кредитним договором перед банком складає 20140,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги, що відомості, зазначені в заяві відповідача, мають значення для вирішення справи, оскільки відповідач вносила грошові кошти на погашення заборгованості за кредитним договором, суд вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи задовольнити заяву відповідача.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання з метою отримання звірки боргу з зазначенням заборгованості за кредитним договором на теперішній час.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 09 червня 2021 року на 09:30 годину.

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звірку боргу про стан заборгованості на теперішній час за кредитним договором б/н від 29.01.2015 року.

Зобов`язати надати звірку боргу до суду в строк до 09 червня 2021 року.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Хандурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96938313 ?

Документ № 96938313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96938313 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96938313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96938313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96938313, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 96938313, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96938313 відноситься до справи № 227/1114/21

Це рішення відноситься до справи № 227/1114/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96938309
Наступний документ : 96938314