Постанова № 96937903, 13.05.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.05.2021
Номер справи
143/364/21
Номер документу
96937903
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 143/364/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст..185, ст..122-2 КУпАП, -

Встановив:

06.04.2021 о 22:40 год. в м. Погребище Вінницької області по вул. Чернечій водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.9а ПДР України, керував транспортним засобом «SPARK SP200L», б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в Погребищенській ЦРЛ у присутності двох свідків за допомогою приладу ALKOTEST DRAGER 6510. Проба позитивна – 0,46‰, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 06.04.2021 о 22:40 год. в м. Погребище Вінницької області по вул. Б. Хмельницького водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.4 ПДР України, керуючи транспортним засобом «SPARK SP200L», б/н, не виконав вимогу пор зупинку надану за допомогою спеціального звукового сигналу та проблискових маячків синього та червоного кольорів на службовому автомобілі, з номерним знаком на синьому фоні, продовжив свій рух та зупинився внаслідок само падіння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст..122-2 КУпАП.

Також, 06.04.2021 о 22:50 год. громадянин ОСОБА_1 не відреагував на законну вимогу працівника поліції сісти до службового автомобіля задля проходження освідування в Погребищенській ЦРЛ. При цьому висловлювався в грубій формі в адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, в результаті чого до нього були застосовані спецзасоби, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 14).

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.. ст.. 185, 122-2 КУпАП, його винуватість підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №44775, 449776 від 06.04.2021, серії ВАБ №163270 від 06.04.2021 (а. с. 1-3);

-рапортом інспектора з РПП СПД №2 ВП №4 Волошина В. Я. (а. с. 4);

-Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким ОСОБА_1 06.04.2021 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 6);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно з якими 06.04.2021 вони були свідками того, як при проходженні огляду з метою виявлення стану сп`яніння водієм ОСОБА_1 результат тесту показав 0,46‰ (а. с. 7);

-направленням на огляд водія транспортного засобу до Погребищенської ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а. с. 8);

-розпискою ОСОБА_4 про зобов`язання доставити до місця проживання ОСОБА_1 мотоцикла «SPARK SP200L» (а. с. 9);

-довідкою Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, згідно з якою водій ОСОБА_1 протягом поточного року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався. Інформація щодо наявності у нього посвідчення водія відсутня (а. с. 10).

Враховуючи обставини правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, а також особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне визнати його винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. ст. 185, 122-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню, із застосуванням ст.36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених – ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу.

Разом з тим, як вбачається з довідки Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (а. с. 10), громадянину ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось, а тому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами до ОСОБА_1 не застосовується.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. ст. 185, 122-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Погребище/21081100, код отримувача 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету 21081100) 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96937903 ?

Документ № 96937903 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96937903 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96937903 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96937903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96937903, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 96937903, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96937903 відноситься до справи № 143/364/21

Це рішення відноситься до справи № 143/364/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96937902
Наступний документ : 96937906