
Справа № 132/1114/21
Провадження №2-о/132/20/21
РІШЕННЯ
Іменем України
"13" травня 2021 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
за участю секретаря Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа:Калинівська міська рада Вінницької області, про встановлення фактів родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати- ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилась спадщина на майно. Проте, оформити свої спадкові права на майно після смерті матері позбавлені можливості, оскільки в документах є певні розбіжності, а саме в свідоцтві про шлюб батьків дошлюбне прізвище матері значиться « ОСОБА_3 », після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». В свідоцтвах про їх народження в графі мати значиться « ОСОБА_3 ». Проте, під час реєстрації другого шлюбу дошлюбне прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 ». За вказаних підстав звернулися в суд з даною заявою.
Заявники в судове засідання не зявилися, надавши письмові заяви, кожен зокрема, де просять справу розглянути за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи- Трохименко М.В. в судове засідання також не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників- ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно. Заявники є спадкоємцями за заповітом після смерті матері, проте оформити свої спадкові права на майно позбавлені можливості, оскільки в документах є певні розбіжності, а саме в свідоцтві про шлюб батьків дошлюбне прізвище матері значиться « ОСОБА_3 », після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». В свідоцтвах про їх народження в графі мати значиться « ОСОБА_3 ». Проте, під час реєстрації другого шлюбу дошлюбне прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 ».
На підтвердження зазначеного факту заявники надали наступні документи:копію свідоцтв про народження; копію паспортів; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копії свідоцтв про одруження ОСОБА_3 ; копію посвідки про народження ОСОБА_3 ; копії заповітів ОСОБА_3 на ім`я заявників; копії заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ; виписку з по господарської книги №6 Дружненської сільської ради за 1977-1979 роки; заяви- підтвердження громадян ОСОБА_9 .
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008р., роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання однією сімєю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У зв`язку з наведеним, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові витрати по сплаті судового збору залишити за кожним із заявників.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 96937781, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/1114/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: