Ухвала суду № 96936740, 09.03.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2089/21

Провадження № 2-а/727/24/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 березня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Слободян Г.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області в особі інспектора взводу №2 роти №2 Б лейтенанта поліції Лящук Сергія Васильовича ( адреса: вул.Заводська 22, м.Чернівці, код ЄРДРОПУ 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.02.2021 року серія ДП18 №823603,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області в особі інспектора взводу №2 роти №2 Б лейтенанта поліції Лящук Сергія Васильовича\ про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.02.2021 року серія ДП18 №823603.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160, 171 КАС України та підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Будь-які клопотання позивачем одночасно з позовною заявою не заявлялись.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 257, 286 КАС України справи незначної складності та інші справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 12, 171, 257, 260, 263 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257, 260, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позовУрсатій ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області в особі інспектора взводу №2 роти №2 Б лейтенанта поліції Лящук Сергія Васильовича ( адреса: вул.Заводська 22, м.Чернівці, код ЄРДРОПУ 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.02.2021 року серія ДП18 №823603.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по адміністративній справі судове засідання на 13 год. 00 хв. 02 квітня 2021 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачам з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 Кодексу, у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.