Ухвала суду № 96936237, 17.05.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.05.2021

справа № 642/2849/21

2-а/642/46/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Проценко Л.Г. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил, –

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просив скасувати постанову відповідача №0334/10000/21 від 22.04.2021р. про порушення митних правил, якою її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.480 Митного Кодексу України.

Як вбачається з позовної заяви, місцем мешкання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , що відноситься до Новобаварського району м.Харкова області. Ця ж сама адреса вказана і у ксерокопії її паспорту, а також підтверджується довідкою з Реєстру територіальної громади. Місцезнаходження відповідача зазначено м.Київ, б-р Гавела Вацлава, 8-А.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно до положень п.2 ч.1, ч.2, ч.6 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Таким чином, підсудність справи визначається за загальним правилом за ч.1 ст.25 КАС України, та є доцільним передати адміністративний позов за місцем мешкання позивача до Жовтневого районного суду м.Харкова, який обслуговує Новобаварський р-н м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил – передати на розгляд Жовтневого районного суду м.Харкова у зв`язку з непідсудністю Ленінському районному суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

.

Суддя Л.Г. Проценко