Ухвала суду № 96936200, 17.05.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1360/21

Провадження № 2-с/628/22/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 травня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.04.2021 року про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2018 р. по 31.03.2021 р. у сумі 12041,83 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Обласний інформаційно-технічний центр»,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2021 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ у справі № 628/1360/21 провадження № 2-н/628/441/21, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2018 р. по 31.03.2021 р. у сумі 12041,83 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Обласний інформаційно-технічний центр», а також понесених судових витрат.

14.05.2021 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.04.2021 року з тих підстав, що між нею та стягувачем не має жодних договірних відносин, особовий рахунок значиться за ОСОБА_2 , а не за ОСОБА_1 , наявність у стягувача копії її паспорта не є підставо. Для нарахування на неї заборгованості. Отже, вказана заборгованість не є безспірною.

Копію судового наказу від 30.04.2021 р. ОСОБА_1 отримала 07.05.2021 р.(а.с.28).

За положеннями ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.3 ст. 170 ЦПК України, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у повному обсязі зараховано до державного бюджету України, у зв`язку з чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на абонента ОСОБА_2 (так у довідці), а не на ОСОБА_1 та на вказаного абонента складений розрахунок заборгованості за послуги з централізованого опалення за вказаною вище адресою.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2021 року у справі № 628/1360/21, провадження № 2-н/628/441/21, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2018 р. по 31.03.2021 р. у сумі 12041,83 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Обласний інформаційно-технічний центр», а також понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова