Рішення № 96935784, 17.05.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/558/21

Провадження № 2/545/579/21

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача АТ «Мегабанк» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 06.09.2019 року між АТ «МегаБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №113-214-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами), згідно умов якого кредит надається відповідачеві в сумі 26 939,66 грн. на строк від 06.09.2019 року до 03.09.2021 року включно, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості - 15% річних.

Вказував, що відповідач свої зобов`язання не виконав, станом на 21.02.2021 року заборгованість перед банком складає 24 985,94 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 985,94 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд даної справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилали. Про причину неявки відповідач суд не повідомив.

Окрім цього відповідач також викликався, шляхом розміщення інформації на веб-сайті Полтавського районного суду Полтавської області, веб-портал «Судова влада Ураїни». Позивач у своїй заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з чим суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 06.09.2019 року між АТ «МегаБанк» та відповідачем укладено кредитний договір №113-214-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами), згідно умов якого кредит надається відповідачеві в сумі 26 939,66 грн. на строк від 06.09.2019 року до 03.09.2021 року включно, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості - 15% річних.

Позивач виконав свої зобов`язання, передбачене кредитним договором, видавши кошти в розмірі 26 939,66 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № TR.2032445.847.46 від 06.09.2019 року та випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 06.09.2019 року по 31.01.2021 року.

Пунктом 2.9. Кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 2 256,74 грн.

Згідно з п.3.2.1. кредитного договору, відповідач зобов`язаний повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16.00 год. 03.09.2021 року.

Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що цей договір є договір приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МегаБанк».

Своїм підписом відповідач підтвердила, що з правилами, які розміщені на офіційному сайті позивача або у відділеннях банку, а також умовами договору ознайомлена та згодна.

Станом на 01.12.2019 року відповідачем порушено умови та строки сплати платежів за кредитом.

Відповідно до п.4.4. Кредитного договору, в разу порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п.2.11. цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтет них платежів та комісійних винагороди відповідача, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п.6.3. цього договору.

З 02.04.2020 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01.02.2021 року заборгованість за кредитом складає 24 985,94 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 06.09.2019 рноку по 31.01.2021 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом 01.02.2021 року.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом проводяться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором.

В порушення п.п. 1.1, 4.1. кредитного договору відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.12.2019 року по 31.01.2021 року включно в розмірі 1 309,46 грн., що підтверджується випискою з розрахунку №220841623757 за період з 06.09.2019 року по 31.01.2021 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2021 року.

Відповідно до п.2.8 кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,5 % від суми кредиту.

Додатком №1 до кредитного договору визначено, що комісійна винагорода становить 942,89 грн. і сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п.п. 1.1, 3.2.3. кредитного договору, відповідачем не сплачена комісія за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року в розмірі 4 714,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2021 року.

Так як відповідачем були порушені строки сплати щомісячних платежів за кредитом, і сума заборгованості за кредитом була перенесена на рахунок простроченої заборгованості у зв`язку з порушенням строків сплати платежів понад 90 днів, то відповідно до п. 6.3. кредитного договору, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п.6.3. розділу 6 кредитного договору становить 12 122,85 грн.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як визначено у ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, станом на 01.02.2021 року загальна заборгованість відповідача перед банком, розрахована за укладеного між сторонами умовами кредитного договору, складає 43 132,70 грн., та складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 24 985,94 грн., суми нарахованих та невиплачених відсотків за період 01.12.2019 року по 31.01.2021 року включно в розмірі 1 309,46 грн., суми нарахованої та несплаченої комісії за період з грудень 2019 року по квітень 2020 року включно в розмірі 4 714,45 грн. та суми штрафу в розмірі 12 122,85 грн.

Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Мегабанк» заборгованість за договором в сумі 43 132,70 грн.

Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2270 грн. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-282, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 13.05.2011 року, РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.30, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_5 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119) заборгованості за кредитним договором №113-214-850-2-19-Г від 06.09.2019 року, станом на 01 лютого 2021 рік становить 43 132,70 грн. (сорок три тисячі сто тридцять дві гривні 70 копійок) та складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 24 985,94 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 94 копійки), суми нарахованих та несплачених відсотків за період 01.12.2019 року по 31.01.2021 року включно в розмірі 1 309,46 грн. (одна тисяча триста десять гривень 46 копійок), суми нарахованої та несплаченої комісії за період з груденя 2019 року по квітень 2020 року включно в розмірі 4 714,45 грн. (чотири тисячі сімсот чотриндацять гривень 45 копійок) та суми штрафу в розмірі 12 122,85 грн. (двадцять тисяч сто двадцять дві гривні 85 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 13.05.2011 року, РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.30, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_5 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119) судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте Полтавським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Суддя: Л. В. Шелудяков