Ухвала суду № 96935688, 14.05.2021, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
947/1081/21
Номер документу
96935688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №947/1081/21

Провадження № 2/552/774/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючий суддя – Турчеко Т.В.

При секретарі – Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання ОСОБА_1 про забезпечення судових витрат по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.05.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення судових витрат по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В клопотанні просив суд зобов`язати ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» внести на депозитний рахунок Київського районного суду м.Полтави грошову суму 20 000,00 грн. забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат ОСОБА_1 у зв`язку зв`язку із розглядом справи на правову допомогу та оплату проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «АІА Фінанс Груп» Дешко О.В., щодо заявленого клопотання заперечував, просив відмовити.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, надавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1 ст. 135 ЦПК України передбачено, що суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат).

Згідно ч.4 ст.135 ЦПК України як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу). Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо: позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові. Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Суд, заслухавши представника позивача ТОВ «АІА Фінанс Груп» Дешко О.В., приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення судових витрат слід відмовити, оскільки дане клопотання заявлено передчасно, а питання щодо розподілу судових витрат, судом буде вирішено при прийнятті основного рішення по справі.

Керуючись ст.41, 133-141 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення судових витрат по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.05.2021 року.

Суддя Турченко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96935688 ?

Документ № 96935688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96935688 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96935688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96935688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96935688, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 96935688, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96935688 відноситься до справи № 947/1081/21

Це рішення відноситься до справи № 947/1081/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96935687
Наступний документ : 96935689