
Справа №428/3262/21
Провадження №2-о/428/285/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Голуб Т.М.,
представника заявника ОСОБА_11,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області.
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він є братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а він є спадкоємцем другої черги за законом. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, але йому було роз`яснено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його сестрою, через відсутність доказів підтвердження вказаного факту. У написанні його прізвища та прізвища його сестри української мовою є розбіжності. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами йому необхідно з метою отримання спадщини, яка відкрилась після смерті сестри.
Просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться у родинних відносинах, як сестра та брат.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності її представника не надходило.
Враховуючи, що заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області була належним чином повідомлена про місце, день і час судового розгляду справи, що підтверджується даними повідомлення про вручення поштового відправлення, діючи відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника вказаної заінтересованої особи.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідним братом та сетрою. Вона була дружиною заявника в період з 1988 року по 2012 рік, добре знала ОСОБА_2 , вони спілкувалися, проводили разом свята. Прізвище колишнього чоловіка та сестри написані по-різному. Помилку у написанні прізвища брата та її сестри було допущено при обміні паспортів, російською мовою їх прізвище « ОСОБА_5 ».
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 була рідною сестрою батька. Під час видачі паспортів була допущена помилка у написанні прізвищ у когось з них. Після смерті сестри батько почав оформлювати спадщину і з`ясувалося, що прізвище батька і її тітки записані по-різному.
19.04.2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження у справі.
Вислухавши пояснення представника заявника, свідчення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сєвєродонецьк Луганської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .
У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище заявника українською мовою записано « ОСОБА_7 », а російською мовою - « ОСОБА_5 ».
У дублікаті картки фізичної особи - платника податків від 10.05.2007 року прізвище заявника українською мовою також записано « ОСОБА_7 ».
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.09.1966 року міським бюро ЗАЦС м. Сєвєродонецьк, прізвище заявника записано російською мовою « ОСОБА_5 », відомості про його батька та матір записані російською мовою « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », відповідно.
Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., спадкоємцем майна ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Сєвєродонецьк Луганської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 .
У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище померлої українською мовою записано « ОСОБА_5 », а російською мовою - « ОСОБА_5 ».
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 06.01.1964 року м/б ЗАЦС м. Сєвєродонецьк, прізвище померлої записано російською мовою « ОСОБА_5 », відомості про її батька та матір записані російською мовою « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », відповідно.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 02.12.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О. від 24.03.2021 року №170/01-16 заявнику було роз`яснено про необхідність встановлення в судовому порядку факту родинних відносин через відсутність доказів підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника ОСОБА_1 в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, стало оформлення спадкових прав після смерті рідної сестри ОСОБА_2 .
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Судом встановлено, що дійсно в написанні українською мовою прізвища заявника та його сестри є розбіжності, викликані помилковою транслітерацією під час перекладу з російської мови на українську мову.
При цьому зі свідчень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4 встановлено, що дійсно ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .
Також суд відзначає, що прізвища заявника та його сестри у документах російською мовою зазначено однаково, що підтверджується письмовими доказами по справі.
Оцінюючи докази, надані заявником, суд відзначає, що дійсно є розбіжності у написанні прізвищ заявника та його сестри, які на сьогоднішній день неможливо усунути шляхом внесення необхідних виправлень у документи.
Аналізуючи обставини, встановлені у судовому у сукупності з наданими доказами, суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у нього волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті сестри та наступного невизнання його прав на спадкування з боку нотаріуса через розбіжності у написанні прізвищ. Зазначене свідчить про порушення спадкових прав заявника, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 . При цьому суд враховує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 доводився рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьку Луганської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились у родинних відносинах, як сестра і брат.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення в повному обсязі складене 18.05.2021 року.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Представник заявника: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, буд. 32.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 96935498, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/3262/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: